Inwit - Il Tribunale di Milano respinge il ricorso d’urgenza contro il recesso di TIM

Fatto

Il Tribunale civile di Milano ha respinto il ricorso cautelare ex art. 700 c.p.c. con cui INWIT chiedeva di sospendere in via d'urgenza il recesso di TIM dal MSA con INWIT a partire dal 2030. Secondo il Giornale, il magistrato non avrebbe ravvisato i criteri dell'urgenza dal momento che Inwit non rischia di fallire nell'immediato essendo il recesso di TIM attivo dal 2030 e avendo la società distribuito dividendi.

Effetto

Dai comunicati delle due società emergono ricostruzioni divergenti sulla sentenza favorevole a TIM.

INWIT fa notare che il giudice, pur non accogliendo il carattere d'urgenza, "non si è pronunciato sulla corretta interpretazione delle clausole contrattuali oggetto di controversia né sulla durata del MSA"; TIM scrive invece che "il giudice ha escluso sia la sussistenza dei motivi di urgenza, sia dei presupposti per sostenere l'abuso di dipendenza economica da parte di TIM nei confronti di INWIT".

INWIT attende ora l'esito del procedimento cautelare avviato anche verso Fastweb (non è chiaro se davanti allo stesso giudice). Secondo La Repubblica anche questo ricorso potrebbe essere respinto — scenario che il mercato sta già scontando — e un secondo rigetto renderebbe simmetriche le due posizioni, erodendo ulteriormente la leva negoziale di INWIT. Proprio per questo riteniamo che un accordo transattivo stragiudiziale sia nell'interesse di tutte le parti: darebbe a INWIT visibilità sui ricavi ricorrenti e a TIM/Fastweb certezza sui costi, evitando anni di contenzioso dall'esito imprevedibile.

A rendere ancora più opportuna una soluzione negoziale concorre il quadro industriale e regolatorio: Repubblica ricorda che l'Antitrust non ha ancora autorizzato la JV TIM-Fastweb per la costruzione di 6.000 nuove torri; al tempo stesso resta l'esigenza di accelerare gli investimenti infrastrutturali, anche in vista del rinnovo delle frequenze 5G (decisione Agcom attesa il 29 luglio).